手机都上4K了！为何你的笔记本还是万年1366×768？

高分屏能够带给你精细的画面效果、超乎想象的细节体验……扯淡！作为一名每天和笔记本打交道超过8小时的写手，小狮子可以很肯定地给你说1366×768分辨率才是笔记本屏幕的王道，可为啥笔记本万年都是1366×768呢？小狮子的类型也是很不满的！

超过三成Windows 10 PC分辨率为1366×768

数据不会说谎，可真实的数据会让人很尴尬。根据广告公司AdDuplex今天公布的2017年2月Windows设备状态报告显示，1366×768依然是最主流的PC屏幕分辨率，33.3%的Windows 10 PC依然在这个分辨率下运行。只有27%以上的Windows 10 PC在全高清或者更高级别。

呃，说好的高清屏呢？这数据似乎和厂商们说的有些不太一样啊，虽然每一代Windows系统都声明会提高对高分辨率的支持效果，可为啥用户老是停留在1366×768呢？

万年不变的笔记本屏幕分辨率

早在2014年、2015年，1366×768便被戏称为“万恶的1366×768”，究其原因，主要是其使用的时间实在太长了。无论是国内市场还是国外市场，1366×768始终是笔记本领域的主流，绝对的主流。即使有不少新推出的笔记本一度将笔记本屏幕分辨率拉到2K甚至4K，可事实是这样的产品往往仅仅是某个品牌竖立的技术形象而已，根本就没打算卖多少。

而无论是AdDuplex这类广告公司的数据还是电商销售平台的数据， 都显示1366×768分辨率长期占据了市场的主导地位，这让不少人都感觉疑惑，为何笔记本屏幕的分辨率就拉不上去呢？电脑报新媒体平台（CQCPCW）的同事内部讨论许久，得出这样几个原因——

NO.1成本，永远都是成本

面板在笔记本屏幕成本中的占比一直很高，而1366×768分辨率的TN屏本身由于工艺的成熟和生产线的完善，经过多年市场洗涤后，成本自然较低。通常，一块14英寸的1366×768分辨率面板要比1920×1080分辨率的产品便宜100元左右，而TN和IPS之间也存在30元左右的成本差异，对于希望控制成本，打价格战的笔记本厂商而言，选择低成本的1366×768分辨率面板显然更为划算。

NO.2性能，笔记本性能不足

Intel酷睿处理器都已经到第七代了，可真的能满足1920×1080及以上分辨率的屏幕显示需要吗？分辨率的提升会同步提升处理器、显卡等部件运算压力，从1366×768到1920×1080甚至2K/4K，每一次分辨率的提升都意味着需要笔记本整机性能需要跨越式发展才能满足，可芯片厂商挤牙膏式的升级换代，显然难以让笔记本在高分辨率下轻松满足用户影音播放及游戏的需求。

此外，高分辨率屏幕也会提高耗电量，从而缩短笔记本续航时间，这也是强调笔记本移动性的消费者不愿意看到的。

NO.3系统，微软不一定扛得住

微软Windows系统的确对高分屏的普及做了很多工作，一直都在优化系统文字、图标在高分辨率下的显示效果，但Windows这么多年已经构建了一个相对庞大的生态体系，仅仅提升系统对高分辨率屏幕的支持显然是不够的，各种第三方软件、网页文字、图片及视频内容制作等等都需要跟得上，可这样庞大的改动，恐怕不是随便说说就可以实现的，可在Windows系统开发环境下，似乎只要高分屏没有占据绝对优势，软件企业也不太愿意“劳民伤财”地为高分屏多做一次程序优化和开发。

除了上面提到的三个主要问题外，类似触控元器件支持、发热量等问题都影响着笔记本高分辨率屏幕的普及，也就是说，除非产业链狠下心来做一次大的改革，不然消灭1366×768只有依靠时间慢慢磨。