有网友一阵见血的指出，如果你是投放广告的客户，你是否愿意你投放的广告只是被人这样随便的点击却不关注你的广告内容，点击过后却不知道你广告说的是什么！难道你就这么愿意送钱给人花？没人会在这样的地方发布广告宣传的。
现在距2008年已经一年，实际“日点击率”，显然和“世界通”所规划的“6亿次”差得太远。这种现象只有一个解释：他们并不真的需要有企业注意到自己愿意投过广告，只是追求代理商的购卡费而已。
既然没有真正意义上的广告商，一切“盈利”便成了天方夜谭。到底谁是“负翁”？不言自明。
涉嫌新型传销？
“世界通”大肆神话般的“创富”宣传果真如此吗？
对外宣称 “看广告有钱赚”，收益是由众多广告发布商支付广告费的。但事实上，根本没有这样的广告发布商。目前为止，世界通所开展的经营业务就是吸纳更多新代理商、收取更多售卡费，用以支付所谓广告点击费。
简而言之，“世界通”还是在玩一场“空手套白狼”的豪赌。另外，“世界通”与代理商的签约合同有效期只有一年，代理商只享有“优先续签权”，就算一年合同到期，能否续签的决定权掌握在“世界通”公司手中，一旦新发展代理商的购卡资金无法支付广告报酬，势必引起“世界通”公司资金链的断裂，所有的利益都将无法保障。
2008年11月2日晚和11月3日晚，河南电视台三频道《民生大参考》栏目已“是卖软件，还是搞传销？”为题播出了对世界通项目在河南的代理商经营状况的质疑报导。
记者在世界通总裁戴兵在他的网上空间里看到他对该事件的表述说，“让很多代理商产生的误解和错觉，对世界通在河南的市场发展造成了很坏的影响”。记者注意到，他们辩护认为世界通的经营形式与传销无关，其依据则是工商部门的认定非法传销的标准：有无高额的入门费、有无团队计酬、产品是否物有所值。
这项诞生近百年的非常商业模式世界通利用，发挥的淋漓尽致，居然请了20余名著名法学专家、学者与权威政法工作者“论证”认为世界通的商业模式没有违反国家法律。
世界通在数家报纸上发布信息显示，2009年3月18日，一个所谓冠着国字头叫中国生产力学会批准同意组成专家课题组，对“世界通营销模式”进行调研和评审。4月8日，由中国生产力学会和该生产力发展课题组联合向国家工商行政管理总局送达《关于请求明确世界通公司营销模式合法及批准市场准入的报告》，报告称“符合我国的相关法律和法律”。记者在经过长时间的与代理商老张的沟通，取得了其信任后，在位于郑州市东大街福华大厦9楼，见到了，被对方工作人员称为“闵总”(经理)高级代理商，极力的劝导记者加入他们团队。不过，当记者提出质疑时，他始终不断强调其“合法性”，还拿出众多河南本地报纸对其专题报导为佐证。
到目前为止，到底有多少人参与世界通代理？代理商卖出去多少所谓的软件？涉嫌金额多少？这些数字暂时无从得知。
记者调查中发现，这些代理商事实上都是自然人，包括离退休人员、学生、教师、下岗工人、农民、无业人员等等，一旦发生问题，社会危害性极不可估量。
潇湘晨报7月1日报道，长沙工商部门认定世界通涉传。记者通过多方渠道得知，由于涉嫌变相传销，世界通在包括河南在内的十几个省份被工商部门查处打击。
有工商部门的相关人士认为，虽然“世界通”经营模式表面看似合乎情理的，但其传销本质还是比较明显的，手段相当狡猾。
记者在深入采访时发现，世界通在河南郑州各地的办事机构既没有挂出公司名称，也没有固定电话和传真。他们之间全靠手机单线联系。记者按照在世界通日前公布的香港总部的电话和深圳办事处、长春等分支机构的电话同样打不通，并且公布的世界通公司的网站也无法登陆。
